LONDRES – D’après Une étude récente, les plus grandes banques du monde ne déclarent pas à leurs parties prenantes ce qu’elles doivent savoir pour évaluer l’ampleur de l’empreinte carbone de leur secteur.
Seules cinq banques mondiales ont divulgué les résultats quantitatifs de leurs analyses de scénarios climatiques à leurs actionnaires et à leurs consommateurs, d’après un rapport publié mardi par le Transition Pathway Initiative Global Climate Transition Centre (TPI Centre), un fournisseur indépendant d’études et de informations basé à Londres. Et seules six des 26 banques analysées ont annoncé leur engagement à mettre tout de suite fin à tout financement, au bilan et hors bilan, pour de nouvelles capacités de production de charbon, d’après l’étude.
Les banques nord-américaines et chinoises ont obtenu les pires résultats dans l’étude, le Centre TPI ayant constaté que les prêteurs basés en Europe et au Japon « sont loin devant » les autres lorsqu’il s’agit de prendre des mesures contre le changement climatique, a rapporté le rapport.
Le rôle joué par les banques dans le financement des émissions de gaz à effet de serre attire de plus en plus l’attention des militants et des régulateurs tandis que le temps presse pour limiter le réchauffement climatique au seuil critique de 1,5°C. Pourtant, des années après que les plus grandes banques des États-Unis et d’Europe se soient engagées à éliminer leurs émissions de gaz à effet de serre. En finançant les émissions, peu de banques sont allées au-delà de la fixation d’objectifs.
Le rapport du TPI indique avoir trouvé quelques signes de progrès « encourageants », tandis que les banques intègrent de plus en plus les politiques climatiques dans leurs stratégies commerciales globales. Il a aussi noté que de plus en plus de prêteurs fixent un plus grand nombre d’objectifs pour réduire les émissions de leur portefeuille, conscients que le climat constitue une catégorie clé de risque financier.
Toutefois, les banques n’incluent pas tous les types d’activités de financement ni tous les secteurs à fortes émissions dans leurs objectifs, ce qui suggère qu’elles pourraient continuer à investir dans des projets et des sociétés à fortes émissions sur le long terme, a affirmé le Centre TPI. Dans le même temps, les informations sur le climat « restent partielles et sélectives », indique-t-il.
“Un travail important reste à faire pour que les questions liées au climat soient systématiquement intégrées dans la prise de décision dans toutes les activités bancaires”, a affirmé le Centre TPI dans le rapport.
L’étude a classé 26 banques mondiales à l’aide du cadre d’évaluation Net-Zero Banking du TPI Centre, qui évalue les progrès des sociétés financières dans la mise en œuvre de leurs politiques et plans déclarés liés au climat. Le cadre couvre 10 domaines allant de la divulgation des émissions aux politiques d’exclusion du financement des combustibles fossiles ainsi qu’aux engagements en faveur d’une transition énergétique juste.
ING Groep NV a obtenu un score supérieur à la moyenne dans 8 des 10 domaines couverts par le cadre, tandis que JPMorgan Chase & Company et Morgan Stanley ont obtenu un score supérieur à la moyenne dans seulement 2 domaines.
Les porte-parole de JPMorgan et Morgan Stanley ont refusé de commenter.
Dans l’ensemble, le Centre TPI a affirmé que 20 des 26 banques analysées se sont engagées à zéro émission nette pour une partie de leurs émissions financées, et 21 ont fixé des objectifs à moyen terme pour leurs portefeuilles de prêts pétroliers, gaziers et électriques. Quelque 18 banques se sont engagées à augmenter le financement destiné aux solutions climatiques avec des objectifs et des étapes spécifiques.
Le TPI Global Climate Transition Center est un fournisseur de recherche et de informations axé sur la transition bas carbone. Il fait partie du Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment, basé à la London School of Economics and Political Science. Elle est aussi le partenaire académique de la Transition Pathway Initiative, une initiative mondiale portée par les investisseurs institutionnels et soutenue par les gestionnaires d’actifs. BLOOMBERG
