Le Premier ministre de Singapour, Lee Hsien Loong. (Photo d’archives Reuters)
Shanmugam et le Dr Balakrishnan demandent des dommages-intérêts et une injonction pour empêcher Lee Hsien Yang de publier ou de diffuser les allégations, qu’ils jugent fausses et diffamatoires.
Deux hauts ministres d’origine indienne à Singapour ont demandé à signifier des documents judiciaires à Lee Hsien Yang, le frère cadet du Premier ministre Lee Hsien Loong, via Facebook Messenger pour avoir formulé des allégations diffamatoires a propos leur location de deux bungalows de l’époque coloniale dans la ville. État.
K. Shanmugam, ministre du Droit et des Affaires intérieures, et Dr Vivian Balakrishnan, ministre des Affaires étrangères, ont déposé des poursuites différentes en diffamation devant la Haute Cour contre Lee Hsien Yang le 2 août de cette année.
L’action en justice fait suite à un message public publié le 23 juillet sur la page Facebook de Lee Hsien Yang, qui déclarait, entre autres choses, que « deux ministres ont loué des demeures appartenant à l’État à l’agence que l’un d’eux contrôle, abattant des arbres et obtenant des fonds de l’État ». -rénovations sponsorisées ».
Les deux ministres ont envoyé des lettres d’avocats à Lee Hsien Yang en juillet, disant qu’ils intenteraient une action en justice à moins qu’il ne s’excuse, ne retire ses allégations et ne paie des dommages et intérêts liés aux bungalows de l’époque coloniale sur Ridout Road.
Le 28 août, les avocats des ministres ont demandé un service de substitution via Facebook Messenger, d’après un article du journal The Straits Times.
Les ministres demandent une ordonnance du tribunal d’après laquelle les documents sont réputés avoir été signifiés en envoyant les documents au format de document portable, ou PDF, par Facebook Messenger à la page de profil de Lee Hsien Yang sur la plateforme de réseau social.
Les avocats représentant les deux ministres ont déposé cette demande au motif qu’il n’était pas pratique de signifier personnellement les documents judiciaires à Lee Hsien Yang en Grande-Bretagne, d’après le rapport. Lee Hsien Yang et son épouse ont quitté le pays après avoir refusé de se présenter à un entretien avec la police en juillet 2022 pour avoir menti lors d’une procédure judiciaire sur le testament de son défunt père et Premier ministre fondateur Lee Kuan Yew.
Les avocats ont aussi déclaré que « le service de substitution par Facebook Messenger sera certainement efficace pour porter les documents judiciaires à la connaissance de l’accusé ».
La signification par substitution fait référence aux méthodes de signification des documents judiciaires quand les tentatives de signification en personne ont perdu.
En 2016, la Haute Cour a statué que les documents judiciaires pouvaient être signifiés via Facebook, Skype ou des forums de discussion Internet aux accusés qui ne pouvaient pas être contactés en personne.
Shanmugam et le Dr Balakrishnan demandent des dommages-intérêts et une injonction pour empêcher Lee Hsien Yang de publier ou de diffuser les allégations, qu’ils jugent fausses et diffamatoires.
Ils affirment que les propos offensants – qui signifient qu’ils ont bénéficié d’un traitement préférentiel – sont « faux et sans fondement » et « visaient à les dénigrer et à les contester ».
D’après les documents judiciaires, leurs avocats avaient envoyé une lettre à Lee Hsien Yang le 27 juillet, exigeant qu’il supprime le message et tous les commentaires associés. Il a aussi demandé à Lee Hsien Yang de publier des excuses publiques sur sa page Facebook pendant quatre semaines.
Dans la lettre, chaque ministre demandait aussi 25 000 SGD, qu’ils promettaient de reverser à une œuvre caritative. Il a aussi déclaré que la somme ne représentait qu’une fraction des dommages et intérêts substantiels que chaque ministre avait droit, en vertu de la loi, à récupérer s’il entamait une procédure judiciaire.
Suite à cela, Lee Hsien Yang a annoncé sur Facebook qu’il exposait simplement les faits et a également ajouté que les deux ministres devraient le poursuivre devant un tribunal du Royaume-Uni, où il affirmait qu’il se trouvait à l’époque.
La déclaration déposée par chaque ministre ne précisait pas le montant des dommages-intérêts demandés. Généralement, les poursuites civiles sont déposées devant la Haute Cour quand la valeur des réclamations dépasse 250 000 SGD.
Le 14 août, les avocats des ministres ont demandé au tribunal l’autorisation de signifier les documents à Lee Hsien Yang « partout où il se trouve au Royaume-Uni ».
Quelques jours plus tard, les deux ministres ont obtenu l’autorisation de signifier les documents hors duur juridiction à Lee Hsien Yang. L’ordonnance du tribunal stipulait que dans les 21 jours suivant la signification des documents, Lee Hsien Yang devait déposer un document indiquant s’il avait l’intention de contester la réclamation.
(Cette histoire n’a pas été éditée par le personnel de News18 et est publiée à partir d’un fil d’agence de presse syndiqué – PTI)
