Les compagnies pétrolières s’engagent à la COP28 à diminuer la pollution au méthane, par contre les critiques qualifient cela d’« écran de fumée »

Follow
( 0 Followers )
X

Follow

E-mail : *
DUBAI, Émirats arabes unis (AP) — Cinquante compagnies pétrolières représentant près de la moitié de la production mondiale se sont engagées à atteindre des émissions de méthane proches de zéro et à mettre fin au torchage de routine dans leurs opérations d’ici 2030, a affirmé samedi le président des pourparlers des Nations Unies sur le climat de cette année. une décision que les groupes environnementaux ont qualifiée d’« écran de fumée ». REGARDER : Ce qu’il faut savoir sur l’accord COP28 et les nouvelles règles américaines pour diminuer les émissions de méthane Les émissions de méthane contribuent de manière significative au réchauffement climatique, donc les diminuer fortement pourrait contribuer à ralentir la hausse des températures. Si les sociétés respectent leurs engagements, cela pourrait diminuer d’un dixième de degré Celsius (0,18 degrés Fahrenheit) le réchauffement futur, a calculé un éminent climatologue et l’a affirmé à l’Associated Press. Cela représente à peu près le réchauffement actuel de la Terre tous les cinq ans. L’annonce du sultan al-Jaber, président du sommet sur le climat connu sous le nom de COP28 et chef de la Abu Dhabi National Oil Co., intervient tandis que lui et d’autres ont appuyé le fait que son expérience lui permettrait d’amener les compagnies pétrolières à la table des pourparlers. Al-Jaber a soutenu qu’il était crucial d’avoir l’adhésion de l’industrie pour diminuer de près de moitié les émissions mondiales de gaz à effet de serre en sept ans afin de limiter le réchauffement climatique à 1,5 degrés Celsius (2,7 degrés Fahrenheit) au sujet de l’époque préindustrielle. De grandes compagnies pétrolières nationales telles que Saudi Aramco, les brésiliennes Petrobras et Sonangol, de l’Angola, de même que des multinationales comme Shell, TotalEnergies et BP ont signé cet engagement. « Le monde ne fonctionne pas sans énergie », a affirmé al-Jaber lors d’une séance sur l’industrie pétrolière. « Pourtant, le monde s’effondrera si nous ne réparons pas les énergies que nous utilisons aujourd’hui, si nous n’atténuons pas leurs émissions à l’échelle d’une gigatonne et si nous ne passons pas le plus rapidement possible à des alternatives sans carbone. » Comme s’il anticipait les critiques, al-Jaber a également ajouté : « Est-ce suffisant ? Écoutez-moi, s’il vous plaît. Non, ce n’est pas suffisant. Je dis avec passion et conviction que je sais que nombre immense plus peut être fait. Durant les mois qui ont précédé la COP28, des spéculations ont été faites sur une action contre le méthane. Non seulement les fuites de méthane, de même que le torchage, qui consiste à brûler l’excès de méthane, et l’évacuation du gaz, contribuent tous au remplacement climatique, mais ces problèmes peuvent en grande partie être résolus grâce aux technologies actuelles et aux changements apportés aux opérations. En effet, les entreprises pétrolières et gazières auraient pu extraire de telles mesures il y a des années, mais la plupart ne l’ont pas fait, se concentrant encore plus sur l’expansion de la production que sur les sous-produits de celle-ci. LIRE LA SUITE : L’augmentation des niveaux de méthane dans l’atmosphère contribue à l’augmentation généralisée des gaz à effet de serre De cette manière, l’accord sur le méthane représentait une contribution potentiellement significative à la lutte contre le remplacement climatique tout en désormais largement le statu quo pour l’industrie pétrolière et gazière. De nombreux groupes environnementaux n’ont pas tardé à le critiquer. Cet engagement est un « écran de fumée pour cacher la réalité d’après laquelle nous devons éliminer progressivement le pétrole, le gaz et le charbon », indique une lettre signée par plus de 300 groupes de la société civile. Jean Su, directeur de la justice énergétique au Centre pour la diversité biologique, a affirmé que « les accords visant à diminuer le méthane sont importants, mais ils s’attaquent aux symptômes et non à la source ». Mais le président de l’Environmental Defence Fund, Fred Krupp, a affirmé que l’accord de samedi “serait peut-être le jour d’annonces le plus impactant d’une COP au cours de mes 30 années à l’intérieur de l’Environmental Defence Fund”. Le méthane est responsable d’environ la moitié du réchauffement climatique depuis l’époque préindustrielle, a affirmé al-Jaber, qualifiant l’accord d’important. Cela dit, le méthane qui s’échappe des forages pétroliers et gaziers ne représente que plus de 23 % des émissions mondiales de méthane, l’agriculture et les déchets étant les plus grands responsables, a affirmé Bill Hare, PDG de Climate Analytics, le climatologue qui a calculé que la proposition réduirait d’un dixième de degré au sujet de réchauffement futur. “Ce serait une contribution significative, mais pas fondamentale” pour rassurer sur le fait que les températures moyennes ne dépassent pas 1,5 degré, a affirmé Hare. Pour respecter cette limite, le monde doit diminuer le dioxyde de carbone d’environ 40 pour cent et le méthane d’environ 60 pour cent d’ici 2030, a-t-il déclaré. Le méthane peut être libéré à plusieurs moments de l’exploitation d’une société pétrolière et gazière, depuis la fracturation hydraulique jusqu’au moment où le gaz naturel est produit, transporté ou stocké. Sur une période plus courte, il est 86 fois plus puissant que le dioxyde de carbone. Cela dit, le méthane ne reste dans l’air que quelques décennies – contrairement aux milliers d’années pour le dioxyde de carbone – donc une réduction plus rapide du méthane est un « fruit à portée de main », parce que c’est plus facile et cela modifie encore plus le réchauffement futur, a affirmé al-Jaber. Marcelo Mena, PDG de Global Mthane Hub, une alliance de philanthropies et d’organisations axées sur la réduction des émissions de méthane, a affirmé que le fait d’avoir des engagements proches de zéro émission de méthane ne devrait pas être considéré comme un retard dans l’élimination progressive des combustibles fossiles, comme le prétendent certains groupes environnementaux. REGARDER : La conférence de l’ONU sur le climat s’ouvre dans un contexte de scepticisme quant au fait que le monde s’éloignera des combustibles fossiles “Nous ne laisserions pas les compagnies pétrolières s’infiltrer dans l’océan jusqu’à ce qu’elles soient progressivement éliminées, alors pourquoi les laisserions-nous rejeter du méthane pour aggraver le remplacement climatique ?” a affirmé Mena, ancien ministre de l’Environnement du Chili. Pourtant, Mena a affirmé que l’auto-déclaration n’allait pas assez loin pour pousser les entreprises pétrolières et gazières à perpétuer des changements. Plutôt que cela, il a affirmé que mettre un coût sur la pollution, sinon les sociétés se retrouveraient exclues des marchés qui nécessitent des normes élevées grâce à fuites, forcerait le remplacement. Des réglementations plus strictes commencent à s’imposer. Samedi, l’Agence américaine de protection de l’environnement a publié une règle finale visant à diminuer les émissions de méthane et d’autres polluants atmosphériques nocifs générés par l’industrie pétrolière et gazière. Il cible les émissions des puits de pétrole et de gaz existants à l’échelle nationale. Les réglementations précédentes de l’EPA se concentraient uniquement sur les nouveaux puits. Il réglemente aussi les petits puits qui seront indispensables pour détecter et colmater les fuites de méthane. Les États-Unis disposeront maintenant de « la réglementation sur le méthane la plus stricte au monde », a affirmé à l’AP le conseiller climatique de la Maison Blanche, John Podesta. Plus tôt cette année, les négociateurs de l’Union européenne sont parvenus à un accord visant à diminuer les émissions de méthane du domaine énergétique dans l’assortiment des 27 membres du bloc. L’accord interdit la ventilation et le torchage de routine et impose des rapports stricts. D’ici 2027, ces normes seront étendues aux exportateurs de pétrole et de gaz extérieurs au bloc. La déclaration de samedi n’a pas abordé la question du pétrole et du gaz naturel brûlés par les utilisateurs finaux, appelés émissions de portée 3, qui peuvent être des automobilistes dans leurs voitures ou des usines alimentant les villes. Dans son discours, al-Jaber a affirmé que les entreprises pétrolières et gazières devaient faire encore plus pour rechercher des solutions aux émissions de portée 3. La Charte de décarbonisation du pétrole et du gaz est soutenue à la fois par les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite voisine, deux poids lourds de l’OPEP. Les vastes ressources pétrolières de l’Arabie Saoudite, situées à proximité de la surface de son étendue désertique, en font l’un des emplacements les moins chers au monde pour produire du brut. ADNOC d’Abu Dhabi et Aramco, la troisième entreprise la plus valorisée au monde, ont signé cet engagement. Par ailleurs, les organisateurs ont annoncé qu’environ 100 pays avaient signé un engagement visant à tripler la compétence mondiale installée d’énergies renouvelables d’ici 2030, un objectif promis en septembre par les dirigeants du Groupe des 20. Leurs pays émettent…

Voir aussi

Jerrid Joseph Powell accusé des meurtres de sans-abri à Los Angeles

Follow ( 0 Followers ) X Follow E-mail : * Follow Unfollow Un homme de …

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *