La mort d’un Israélien qui a tiré sur des attaquants palestiniens alimente les critiques sur la force excessive

Follow
( 0 Followers )
X

Follow

E-mail : *
TEL AVIV, Israël (AP) — Quelques secondes après que des hommes armés palestiniens ont commencé à tirer sur un arrêt de bus très fréquenté à Jérusalem quelques jours auparavant, Yuval Castleman s’est précipité vers les lieux et a ouvert le feu sur les assaillants – pour ensuite être abattu par un soldat israélien qui le soupçonnait apparemment de l’avoir tué. était aussi un agresseur. La fusillade de Castleman, qui dans les images des caméras de sécurité est vue agenouillée, levant les mains et ouvrant sa propre chemise pour indiquer qu’il ne représente pas une menace, souligne ce que les critiques considèrent en tant qu’une épidémie de force excessive de la part des militaires, de la police et des citoyens armés israéliens contre des attaquants palestiniens présumés. « Il a pris toutes les mesures indispensables pour qu’il puisse être avec efficacité identifié », a annoncé dimanche le père de Castleman, Moshe, à la radio militaire israélienne, « et ils ont continué à lui tirer dessus ». La fusillade de Castleman reflète des incidents antérieurs au cours desquels les forces de sécurité israéliennes ou des civils avaient ouvert le feu sur des assaillants qui ne semblaient plus constituer une menace, ou sur des assaillants présumés ou des civils non armés considérés comme des menaces. Cet incident survient tandis que les tensions ont été exacerbées par le conflit entre Israël et le Hamas, les Israéliens étant à bout de nerfs et se préparant à de nouvelles attaques. Cela coïncide aussi avec une initiative du ministre israélien de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, visant à accroître le nombre de civils armés. Les Palestiniens et les groupes de défense des droits humains accusent depuis de nombreuses années les forces israéliennes d’employer une force excessive, tuant des assaillants qui ne représentaient plus une menace et même blessant des innocents pris pour des assaillants, et contournant ainsi leurs responsabilités. Tôt jeudi, tandis que l’entrée de Jérusalem était pleine de circulation, deux militants du Hamas sont sortis duur voiture à un arrêt de bus et ont ouvert le feu sur des navetteurs qui attendaient, tuant trois personnes. Dans les images des caméras de sécurité, on voit Castleman courir de l’autre côté de l’autoroute très fréquentée, brandissant son arme et tirant sur les assaillants. On voit aussi des militaires ouvrir le feu. Castleman, un avocat de 38 ans qui se rendait à son travail, semble fuir les coups de feu. Il s’agenouille ensuite, lève les bras et ouvre sa propre chemise avant d’être abattu. Sa propre famille demande à savoir comment l’héroïsme duur fils a abouti à son assassinat. Les autorités israéliennes enquêtent sur l’incident et la police a annoncé que les premières conclusions montraient que l’un des militaires « soupçonnait à tort » Castleman d’être un agresseur. Castleman, un habitant d’une banlieue de Jérusalem, avait auparavant travaillé dans les forces de sécurité israéliennes, d’après son père, et avait utilisé sa arme contre les assaillants. Il a été touché à la mâchoire, au menton et au ventre. Le soldat, identifié par les médias israéliens comme étant le réserviste Aviad Frija, a annoncé à la chaîne de télévision israélienne Channel 14 qu’il était actif parmi les « jeunes des collines » – un terme utilisé pour désigner les adolescents juifs radicalisés squattant les sommets des collines de Cisjordanie occupée et connus pour leurs attaques. Les Palestiniens et leurs biens. LIRE LA SUITE : Des rapports de l’ONU indiquent que la violence des colons en Cisjordanie a déplacé plus de 1 100 Palestiniens depuis l’année dernière Frija n’a pas été interrogée sur la fusillade de Castleman. Mais il s’est vanté d’avoir tué les assaillants, disant que c’était l’objectif de chaque soldat. Les jeunes des collines sont politiquement alignés sur Ben-Gvir, disciple d’un rabbin raciste qui, en qualité de ministre en charge de la police, a mené une campagne visant à faire proliférer les armes parmi les civils en assouplissant les critères d’obtention d’un permis d’armes à feu. Ben-Gvir a annoncé que l’attaque de jeudi prouvait que sa propre politique était nécessaire. « Les armes sauvent des vies. Nous le voyons à maintes reprises. Partout il y a des armes, des citoyens, des policiers, des militaires qui sauvent des vies », a-t-il déclaré sur les lieux, sans faire référence à Castleman. Ben-Gvir a aussi fait pression pour la création d’une force de garde nationale, qui, d’après lui, est destinée à combler les lacunes là où la police est dispersée. Les critiques affirment que cela équivaudrait à sa milice personnelle. Interrogé samedi sur la fusillade, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a annoncé qu’il soutenait la politique de Ben-Gvir visant à augmenter l’accès aux armes, même si cela signifiait que des civils comme Castleman devraien être tués. « La présence de civils armés a souvent sauvé la situation et évité une catastrophe plus grave », a-t-il déclaré aux journalistes. « Il se pourrait que nous en payions le prix. C’est fun.” Benny Gantz, rival de Netanyahu devenu allié en temps de guerre, a appelé à une enquête sur le bon usage des armes à feu et sur les réglementations entourant leur utilisation. “Ce n’est pas de la “vie”, mais une prémonition d’avertissement”, a-t-il publié sur X, anciennement Twitter. Suite à un tollé suscité par ses commentaires, Netanyahu a effectué volte-face dimanche, qualifiant le décès de Castleman de « terrible tragédie ». « C’est un héros israélien », a annoncé Netanyahu. Il a promis une enquête approfondie et a annoncé qu’il avait appelé le père de Castleman pour lui présenter ses condoléances. L’incident de jeudi a effectué écho aux précédents qui ont mis en lumière les règles israéliennes de tir ouvert. Le plus tristement célèbre a été la mort par balle, en 2016, par un soldat israélien d’un assaillant palestinien grièvement blessé alors qu’il gisait au sol. La fusillade par le Sgt. Elor Azaria, intervenue alors qu’Israël luttait contre une vague d’attaques palestiniennes de faible intensité, a divisé le pays. Alors que les plus hauts généraux israéliens faisaient pression pour que soit poursuivi en justice un soldat qui, d’après eux, avait violé le code d’éthique militaire, de larges segments du public, y compris des politiciens de la droite nationaliste israélienne, se sont rangés du côté d’Azaria. Même Netanyahu, en clin d’œil à sa propre base nationaliste, n’a apporté qu’un soutien tiède à son armée. De même, en 2015, après une attaque palestinienne meurtrière dans une gare routière de la ville méridionale de Beer Sheva, un Érythréen a été abattu et battu à mort par une foule après avoir été pris pour un agresseur. Deux hommes accusés de la mort ont été acquittés, le tribunal ayant confirmé qu’ils pensaient qu’il s’agissait d’un agresseur. Les critiques ont annoncé que l’incident de jeudi était particulièrement grave car Castleman avait pris ce qu’ils considéraient comme des mesures claires pour prouver qu’il n’était pas un attaquant. « C’était une exécution », a rédigé Shelly Yacimovich, ancienne dirigeante du Parti travailliste libéral israélien, sur le site d’information Ynet. « Contre la loi, contre les règles du feu ouvert, contre le caractère sacré des armes. Immoral. Et tout cela serait vrai même s’il était un terroriste. » Moshe Karadi, un ancien chef de la police, a annoncé qu’il pensait que les antécédents du soldat qui aurait tiré sur Castleman avaient influencé son processus de réflexion. « Le doigt est plus léger sur la gâchette là-bas que dans d’autres endroits », a-t-il déclaré, provoquant référence à la Cisjordanie, où la violence des colons a éclaté lors de le conflit. Karadi a annoncé que la croisade de Ben-Gvir pour armer encore plus de civils conduirait à des porteurs d’armes non formés et non qualifiés. Il a annoncé qu’un meilleur accès aux armes déclencherait une évolution de la violence contre les minorités et les femmes et conduirait à encore plus d’incidents comme le meurtre d’un civil innocent jeudi. Diana Buttu, une analyste palestinienne, a annoncé que l’incident affichait une réalité avec laquelle les Palestiniens vivent depuis de nombreuses années. Elle a annoncé que la façon dont Castleman est mort – les bras levés, les genoux au sol – ne l’a pas surprise étant donné les tensions accrues depuis le conflit, couplées à ce que les Palestiniens considèrent comme un usage systémique disproportionné de la force et une volonté de faire porter encore plus d’armes aux Israéliens. « Ce n’était vraiment qu’une question de temps avant que quelqu’un ne soit abattu de cette façon », a-t-elle déclaré.

Voir aussi

Jerrid Joseph Powell accusé des meurtres de sans-abri à Los Angeles

Follow ( 0 Followers ) X Follow E-mail : * Follow Unfollow Un homme de …

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *