Moins de nouveaux réchauffements climatiques attendus, mais davantage de souffrances à venir, d’après les experts lors des pourparlers de l’ONU sur le climat

Follow
( 0 Followers )
X

Follow

E-mail : *
Le monde avance vers un réchauffement considérablement moindre que prévu il y a dix ans, mais cette bonne nouvelle est éclipsée par les conséquences du remplacement climatique actuel, bien plus douloureuses que ce que les scientifiques prévoyaient, ont affirmé les experts. Ce n’est là qu’une des nombreuses conditions apparemment contradictoires auxquelles sont confrontés les négociateurs sur le climat qui se retrouvent cette semaine à Dubaï pour des pourparlers marathon aux Nations Unies, qui comprennent une toute première évaluation de l’performance du monde dans sa propre lutte contre le réchauffement climatique. Il s’agit aussi d’une conférence dont l’un des sujets centraux deviendra la question de savoir si les combustibles fossiles doivent être progressivement éliminés, mais elle deviendra animée par le PDG d’une compagnie pétrolière. La clé de la session est le principal « bilan mondial » sur le climat, quand les états examinent ce qui s’est passé depuis l’accord de Paris sur le climat de 2015, à quel point il est en retard et affirment certainement ce qui est nécessaire pour revenir sur la bonne voie. LIRE LA SUITE : Biden s’excuse pour la sortie de Trump de l’accord de Paris sur le climat Même si les émissions de gaz piégeant la chaleur continuent d’accroître chaque année, elles augmentent plus lentement que prévu entre 2000 et 2015. Avant l’accord de Paris, les scientifiques de Climate Action Tracker et du Programme des Nations Unies pour l’environnement prévoyaient environ 3,5 degrés Celsius ( 6,3 degrés Fahrenheit) de réchauffement au sujet des niveaux préindustriels, en fonction de la masse de dioxyde de carbone rejetée par les états et de ce qu’ils envisagent de faire pour y remédier. Ce 3,5″ est totalement hors de propos. Cela n’arrivera pas », a affirmé Niklas Hohne, chercheur au NewClimate Institute, qui travaille sur Climate Action Tracker. « Notre chiffre est de 2,7 (4,9 degrés Fahrenheit). Il serait peut-être davantage bas avec des promesses et des objectifs de zéro émission nette. » L’écart d’émissions du PNUE prévoyait 2,5 à 2,9 degrés (4,5 à 5,2 degrés Fahrenheit). L’objectif mondial est de 1,5 degrés Celsius (2,7 degrés Fahrenheit). Les états promettent et commencent même à extraire des mesures qui devraient à terme diminuer les émissions, mais ces réductions ne se sont pas encore concrétisées, a affirmé Bill Hare, PDG de Climate Analytics, aussi de Climate Action Tracker. “Les choses ne sont donc pas également mauvaises qu’elles auraient pu l’être ou que nous craignions qu’elles le soient il y a 20 ans, mais elles sont encore loin de là où nous devrions être”, a affirmé Rob Jackson, climatologue à l’Université de Stanford, en charge des scientifiques qui suivre chaque année les émissions mondiales dans le cadre du Global Carbon Project. Lorsqu’il examine les impacts d’un réchauffement de seulement 1,1 degré Celsius (2 degrés Fahrenheit) – sur ce que le monde a connu jusqu’à présent –, le PDG du World Resources Institute, Ani Dasgupta, a affirmé qu’il voulait crier sur les toits à quel point « la dévastation est injuste et inégale ». est.” “Personne qui n’a qu’un demi-cerveau ne peut être heureux là où nous sommes”, a affirmé Dasgupta. Les chercheurs ont sous-estimé lors de de nombreuses années l’ampleur des destructions qu’un simple réchauffement pourrait causer, ont affirmé plusieurs scientifiques. Et les dégâts que nous ressentons dépassent de loin les gains réalisés dans la réduction des projections de réchauffement futur, ont-ils déclaré. Hare évoque plus de 60 000 morts dues à la chaleur en Europe en 2022. D’autres évoquent des milliers de morts dues aux inondations au Pakistan et en Libye. LIRE LA SUITE : Des techniques incohérentes pour compter les décès dus à la chaleur aux États-Unis entravent les efforts de santé publique « Plus nous en savons, plus nous constatons des impacts graves en cas de changements de température plus faibles », a affirmé Anne Olhoff, auteure principale du rapport du PNUE sur les écarts d’émissions. « Les impacts se produisent nombre immense plus le plus rapidement possible que nous le pensions auparavant et nombre immense plus durement que nous le pensions auparavant. » Les dégâts que le monde constate « me font plus peur que quasiment tout le reste », a affirmé Jackson. « Nous constatons que les conditions météorologiques mondiales commencent à se détériorer et rien ne prouve que cela va s’arrêter. » En ce qui concerne les émissions, la clé est de savoir ce qui les provoque, affirment les experts, citant les combustibles fossiles. “Je pense, à juste titre, que le rôle extrêmement important des énergies fossiles occupera le devant de la scène” lors des pourparlers de Dubaï, appelées “COP” pour conférence des parties, a affirmé Melanie Robinson, directrice du climat au World Resources Institute. À l’approche des pourparlers, les dirigeants du monde se sont vantés d’accords provisoires visant à tripler la quantité d’énergie renouvelable utilisée et à doubler l’performance énergétique. Mais cela ne suffit pas, a affirmé Johan Rockstrom, directeur de l’Institut de recherche sur le climat de Potsdam. « Cela nécessite d’arracher la racine empoisonnée de la crise climatique : les combustibles fossiles », a affirmé le secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres. Guterres, de nombreux climatologues et militants écologistes disent tous qu’il est nécessaire d’éliminer progressivement – ​​ou à tout le moins, une réduction progressive – du charbon, du pétrole et du gaz. Mais le pays hôte dirige les pourparlers et nomme un président. Le pays hôte est l’État pétrolier des Émirats arabes unis et a nommé Sultan al-Jaber, PDG de la société pétrolière ADNOC, qui dirige aussi une société d’énergie renouvelable, comme président de la conférence. Al-Jaber et ses collègues disent qu’en associant les sociétés de combustibles fossiles à la table, ils peuvent faire plus et qu’il faudra peut-être quelqu’un dans l’industrie pour gagner les concessions indispensables. Les militants écologistes n’y croient pas. « Nous ne pouvons pas faire confiance à ces politiciens et nous ne pouvons pas faire confiance aux processus des COP car les industries des combustibles fossiles resserrent leur emprise sur leurs processus et dictent leurs résultats », a affirmé la jeune militante écologiste Greta Thunberg. Le processus est entre les mains des parties ou des nations et, en raison des règles de la COP, il doit se faire par consensus ou pratiquement à l’unanimité, ce qui rend improbable un accord sur l’élimination progressive des combustibles fossiles, mais une « réduction progressive des combustibles fossiles est inévitable ». », a affirmé Adnan Amir, le deuxième responsable des Émirats arabes unis pour les pourparlers sur le climat. “Il y a plusieurs de nombreux points de vue différents sur le langage des combustibles fossiles de la part de nombreuses parties distinctes et la manière précise dont nous y parviendrons dépendra de la manière dont nous obtiendrons la bonne formulation”, a affirmé le directeur général de la COP28, Majid Al Suwaidi. « Je pense que le sentiment est le même. Le langage que nous voyons ici entre les partis est vraiment nombre immense plus étroit que celui que nous avons vu dans le passé.» Hohne, du New Climate Institute, a affirmé qu’une élimination progressive était nécessaire, mais ne pense pas qu’Al Jaber le permettrait : “Il devrait fondamentalement accepter que la base du modèle économique de son entreprise soit éliminée.” Hohne, Hare, Dasgupta et d’autres regardent la forte promotion par al-Jaber et d’autres du captage et du stockage du carbone – une technologie qui, d’après les scientifiques, n’a pas fait ses preuves – et ils craignent que les pourparlers sur le climat donnent l’impression que quelque chose d’important a été accompli quand en fait, ce n’est pas le cas. “Je pense qu’il y a un risque élevé que (les pourparlers) aboutissent à du greenwashing, en apparence simplement belles mais sans aboutir à grand chose”, a affirmé Hohne. Des militants et même des responsables des Nations Unies se sont par ailleurs dits troublés par le fait que des pays soulignent leurs efforts pour diminuer le charbon et augmenter les énergies renouvelables, alors qu’ils approuvent aussi de nouveaux projets de forage pétrolier et gazier, en particulier après l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Un rapport du Centre militant pour la diversité biologique indique que si les nouveaux efforts de l’administration Biden dans sa propre loi sur la réduction de l’inflation permettraient de diminuer près d’un milliard de tonnes d’émissions de carbone d’ici 2030, 17 projets pétroliers et gaziers différents qu’elle a approuvés ajouteraient 1,6 milliard de tonnes. tonnes d’émissions. REGARDER : La dernière évaluation climatique révèle combien le remplacement climatique coûte aux Américains « Les gouvernements ne…

Voir aussi

Jerrid Joseph Powell accusé des meurtres de sans-abri à Los Angeles

Follow ( 0 Followers ) X Follow E-mail : * Follow Unfollow Un homme de …

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *