Un avocat conteste la position négative de Charlie Gasparino sur la victoire juridique de Ripple contre la SEC

Follow
( 0 Followers )
X

Follow

E-mail : *

Bill Morgan, un avocat basé en Australie, a ouvertement critiqué Charles Gasparino, correspondant principal chez Fox Business, pour ses remarques négatives sur l’évolution des prix du XRP et les résultats juridiques de l’affaire Ripple contre SEC.

Gasparino a rejoint FOX Business Network (FBN) en 2010 en qualité de correspondant principal. D’après sa biographie sur le site Le web de Fox Business, son travail a été soumis pour le prix Pulitzer et a remporté le prix du New York Press Club pour la meilleure couverture continue du scandale de la recherche à Wall Street.

Le 16 novembre, Gasparino a exprimé son point de vue sur X (anciennement Twitter), ciblant la décision de la juge Analisa Torres dans le procès SEC contre Ripple Labs. Il a qualifié la décision du 13 juillet, qui a accordé des victoires partielles à la fois à la SEC et à Ripple, d’« idiote », suggérant qu’elle a ridiculisé le tribunal de district américain du district sud de New York.

Ripple n’a pas gagné ; c’est échoué. Les détenteurs de XRP au détail ont “gagné” pour l’instant car le juge Torres a rendu un jugement vraiment idiot, divisé le bébé, statuant que c’est le rire du district sud https://t.co/J6LuPhY5NJ

– Charles Gasparino (@CGasparino) 16 novembre 2023

Les commentaires de Gasparino ont suscité des réactions négatives importantes. Par exemple, John Deaton, l’avocat américain fondateur de CryptoLaw, a répliqué en affirmant :

« Le bébé n’a pas été séparé. Le bébé n’est pas une sécurité. Les transactions d’offre/vente aveugle sur une bourse anonyme (la grande majorité des ventes de XRP dans le cas) ne sont pas des titres d’après Howey. Cela représente environ 75 ans de jurisprudence. Quelle jurisprudence les rieurs anonymes du SDNY citent-ils ?

Dans une réponse ultérieure, Gasparino a critiqué les performances actuelles du marché de XRP, laissant entendre que son statut commercial reflétait une entité divisée. Il a aussi affirmé qu’aucun avocat spécialisé dans les valeurs mobilières basé aux États-Unis ne considère la décision du juge Torres en tant qu’une interprétation rationnelle du droit des valeurs mobilières.

XRP se négocie comme s’il était divisé et il n’y a pas d’avocat en valeurs mobilières dans le pays qui considère ce que le juge Torres a exprimé dans cette affaire comme un modèle d’interprétation sensée du droit des valeurs mobilières https://t.co/b7QT6iJ8DK

– Charles Gasparino (@CGasparino) 16 novembre 2023

L’avocat Bill Morgan a contesté les affirmations de Gasparino, soulignant que les avocats en valeurs mobilières conseillant les bourses basées aux États-Unis avaient recommandé à leurs clients de remettre le XRP en vente après le jugement sommaire du 13 juillet. Cet avis a conduit plusieurs échanges cryptographiques américains, dont Coinbase et Kraken, à remettre en vente XRP après que le tribunal a annoncé que le jeton n’était pas en soi une sécurité.

Morgan a crédité Moon Lambo, un YouTuber XRP bien connu, pour son argument contre la critique de Gasparino. Il a admis que ce point avait été initialement fait par Moon Lambo dans une vidéo récente, qu’il avait écoutée, attribuant ainsi le mérite au YouTuber pour cette perspicacité.

Ce point n’est pas original. @MoonLamboio l’a effectué hier dans sa vidéo YouTube que je viens d’écouter ce matin, alors merci à lui.

– Bill Morgan (@Belisarius2020) 18 novembre 2023

Image en vedette via Pixabay

Voir aussi

L’offre de Bitcoin (BTC) sur les bourses tombe à son plus bas niveau depuis 6 ans bien que Tether Whales envisage l’entrée sur le marché

Follow ( 0 Followers ) X Follow E-mail : * Follow Unfollow Le tarif de …

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *