L’approche de Vivek Ramaswamy en affaires et en politique est la même : la confiance, quel que soit le scénario

Novice en politique et l’un des millennials les plus riches du monde, Vivek Ramaswamy a mené une campagne présidentielle éclair à l’image de son ascension fulgurante en tant qu’entrepreneur en biotechnologie. Sur tout, depuis l’expulsion des personnes nées aux États-Unis jusqu’à la fin de l’aide à Israël et à l’Ukraine, il montre systématiquement la bravade d’un populiste autoproclamé étranger.« Je suis du côté de la révolution », déclare-t-il. “C’est ce que je vais diriger d’une manière qu’aucun politicien de l’establishment ne peut réaliser.” Cela dit, dans les affaires et en politique, Ramaswamy s’est heurté à des sceptiques et à des faits parfois concrets qui ont menacé de faire dérailler ses ambitions. Pendant la campagne de 2024, le conflit entre Israël et le Hamas a recentré la primaire républicaine sur la politique étrangère et a révélé à quel point l’approche révolutionnaire autoproclamée de Ramaswamy le met en porte-à-faux avec les personnalités les plus puissantes du parti et nombre de ses électeurs.Lors du débat primaire de mercredi, Ramaswamy a rejoint le reste du groupe pour soutenir l’offensive israélienne, mais est revenu à sa pratique consistant non seulement à critiquer ses opposants, mais à se moquer d’eux. Ramaswamy a embroché Nikki Haley, l’ancienne ambassadrice de l’ONU, et le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, à qui certains détectives en ligne suggèrent qu’ils portent des bottes montantes, en leur demandant : « Voulez-vous Dick Cheney avec des talons de trois pouces ? La efficacité a suscité des regards et des dérision sur scène. Quand Ramaswamy a laissé entendre que Haley était hypocrite en critiquant la plateforme de médias sociaux TikTok car sa fille l’avait déjà utilisée, la mère de deux enfants, âgée de 51 ans, l’a traité de « racaille ».Ramaswamy, originaire de l’Ohio qui vit aussi là-bas, a emballé de nombreux publics avec son discours rapide et de grande envergure. Pourtant, même certains électeurs républicains impressionnés ne le soutiennent pas. Il fait partie d’un groupe de candidats qui sont à la traîne de l’ex président Donald Trump et qui sont généralement derrière DeSantis dans les sondages nationaux, avec des résultats compris entre 10 et 10 %.Ann Trimble Ray, une militante républicaine d’Early, dans l’Iowa, a suggéré que Ramaswamy « expose sa naïveté en partie avec ce qu’il a dit à propos d’Israël, mais également avec son inexpérience ». “À moins que vous ayez eu l’expérience de quelqu’un qui a été exposé aux briefings, ce que vous communiquez n’est qu’un tas de conjectures”, a annoncé Ray, qui penche pour soutenir Haley. Ce fils d’immigrés indiens de 38 ans a passé sa vie d’adulte en tant qu’une sorte de sauveur vantard. En affaires, cela signifiait fonder une fortune en provoquant la promotion d’un médicament qui a finalement perdu. En politique, cela signifie affirmer qu’il peut ramener la vision de Trump de « l’Amérique d’abord » à la Maison Blanche sans le fardeau.Ramaswamy a établi ses études à Harvard, un pilier de l’establishment américain. Ramaswamy s’est spécialisé en biologie et a contribué au club républicain du campus, s’y démarquant même en qualité de libertaire. Il a attiré l’attention du journal du campus sur son alter ego, « Da Vek », un rappeur qui chantait en utilisant l’idéologie libertaire comme paroles. « Je me considère comme un anti-conformiste ; J’aime discuter », a annoncé Ramaswamy à The Crimson.Harvard a introduit Ramaswamy dans la classe des hedge funds. Il a fait un stage chez Goldman Sachs, la plus prestigieuse société d’investissement de Wall Street, puis a décroché un emploi chez QVT Financial, fondée par un autre ancien élève de Harvard, Dan Gold. Ramaswamy a dirigé les investissements pharmaceutiques de l’entreprise. Ramaswamy a lancé sa propre entreprise en 2014. Il l’a baptisée Roivant – le ROI signifiant « retour sur investissement » – et avait un modèle commercial clair en tête : acheter à prix réduit des brevets pour des médicaments qui languissent en phase de développement, puis les ressusciter.Pendant sa première grande démarche, Ramaswamy a utilisé une filiale, Axovant, et a payé à GlaxoSmithKline 5 millions de dollars pour le RVT-101, un médicament potentiel contre la maladie d’Alzheimer déjà soumis à plusieurs essais et jugé pas suffisamment prometteur pour continuer. Ramaswamy l’a rebaptisé « intepirdine » et, malgré les études antérieures, l’a affiché comme un révolutionnaire, un « meilleur candidat médicament de sa catégorie », a-t-il déclaré au New York Times durant les débuts d’Axovant. Il a effectué la couverture du magazine Forbes. Le battage médiatique a fonctionné. Intepidine ne le ferait jamais.L’introduction en bourse d’Axovant en 2015 a attiré 315 millions de dollars, la plus élevée introduction en bourse jamais réalisée dans le secteur de la biotechnologie, et la valorisation d’Axovant a approché les 3 milliards de dollars. En 2017, Axovant a publié d’autres résultats d’essais qui ont révélé que le médicament était inefficace pour atténuer les symptômes de la maladie d’Alzheimer ou son évolution. Le stock d’Axovant a chuté. Ramaswamy, toutefois, avait empoché des dizaines de millions, se débarrassant d’actions dont la valeur avait gonflé à cause de l’adhésion du public. “Il a gonflé l’image et le nom pour que les gens investissent, alors qu’il se vendait”, a annoncé Jeffrey Sonnenfeld, scientifique à la Yale School of Management qui suit les relations commerciales de Ramaswamy. “C’est du classique” pomper et vider “.”Dans sa communiqué de revenus de 2015, l’une des 20 années qu’il a divulguées, Ramaswamy a annoncé près de 38 millions de dollars de revenus de gains en capital. Il a transformé cela en un portefeuille qui se chiffre maintenant en centaines de millions, suffisamment pour éclipser les 15 millions de dollars qu’il a prêtés à sa propre campagne. Il est devenu un auteur conservateur et un habitué des journaux télévisés, principalement en qualité de critique de l’accent mis par les sociétés américaines sur la diversité, l’équité et l’inclusion. Dans ce rôle et en qualité de candidat, Ramaswamy ignore que certains de ses propres intérêts – il a investi dans Disney, un punching-ball pour les conservateurs – sont à la pointe des efforts du DEI.Ramaswamy adhère à l’idée qu’il est Donald Trump 2.0. “Je pense que Donald Trump était un excellent président”, a annoncé Ramaswamy pendant sa campagne à Atlanta. “Mais je crois que nous devons faire passer notre programme America First à un niveau supérieur, et je pense que cela nécessitera un étranger d’une génération différente avec une vision réellement positive.” Ramaswamy a promis de gracier l’ex président s’il est reconnu coupable de crimes fédéraux, y compris ceux liés à l’attaque du Capitole en 2021. Dans l’un de ses livres précédents, Ramaswamy a qualifié le 6 janvier de « jour sombre pour la démocratie » et a critiqué le « jour sombre » de Trump. attitude odieux » – des évaluations qu’il ne répète plus.Ramaswamy préconise l’expulsion illégale des enfants d’immigrés nés aux États-Unis dans le pays, bien qu’ils soient citoyens américains en vertu de la loi fédérale et du précédent de la Cour suprême. Il remet en question la version officielle du 11 septembre. Il réclame le licenciement de 75 % des effectifs fédéraux. Il veut relever l’âge de voter aux États-Unis. Deux jours après l’attaque du Hamas du 7 octobre qui a tué 1 400 personnes, Ramaswamy a suggéré que les États-Unis suspendent leur aide à Israël jusqu’à ce que leur gouvernement détaille ses plans pour Gaza. Bien que de nombreux conservateurs n’aiment pas l’aide étrangère, les électeurs républicains s’alignent largement sur Israël.Environ quatre républicains sur dix (44 %) estiment que le niveau actuel de soutien des États-Unis à Israël dans la guerre avec les Palestiniens est correct, d’après un nouveau sondage Associated Press-NORC Center for Public Research réalisé en novembre. Un autre tiers des républicains (34 %) estiment que les États-Unis ne leur apportent pas suffisamment de soutien, contre 9 % des démocrates qui affirment la même chose. Lors du débat de mercredi, Ramaswamy a soutenu le droit d’Israël à contre-attaquer le Hamas, mais a annoncé que les Américains ne devraient pas avoir d’intérêt financier dans le conflit. Il a reproché à ses opposants de présenter l’aide américaine à l’Ukraine comme un bataille pour la démocratie contre l’agression russe.« Je veux faire attention à ne pas commettre les erreurs de l’establishment néoconservateur du passé. Les politiciens corrompus des deux partis ont dépensé des milliards et tué des millions de personnes », a-t-il déclaré. « Ils se sont fait des milliards dans des pays comme l’Irak et l’Afghanistan, en menant des…