Presse du jour
Le 13 septembre, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a annoncé qu’elle avait accusé Stoner Cats 2 LLC (« SC2 ») pour avoir mené une offre non enregistrée de titres d’actifs cryptographiques sous la forme de NFT.
Dans une déclaration de presse publié plus tôt dans la journée, la SEC affirme que ces titres se présentaient sous la forme de jetons non fongibles (NFT), destinés à investir dans une websérie animée appelée Stoner Cats.
D’après l’ordonnance de la SEC, SC2 a proposé et vendu plus de 10 000 NFT au prix d’environ 800 $ chacun le 27 juillet 2021. Les NFT se sont vendus en seulement 35 minutes, récoltant environ 8 millions de dollars. La SEC mentionne que la vitesse à laquelle ces NFT ont été vendus indique un niveau élevé d’intérêt de la part des investisseurs, certainement alimenté par les stratégies marketing de SC2.
L’ordonnance de la SEC souligne que la campagne marketing de SC2 a mis l’accent sur divers avantages de la possession des NFT Stoner Cats. Ces avantages incluaient apparemment la possibilité de revendre les NFT sur les marchés secondaires. En outre, SC2 affirme que SC2 a mis en valeur l’expertise de son équipe dans la production hollywoodienne et les projets de cryptographie de même que l’implication d’acteurs bien connus dans la série Web, ce qui, d’après la SEC, a conduit les investisseurs à anticiper des bénéfices, en particulier si la série Web s’avérait un réussite. augmenter la valeur de revente des NFT.
La SEC a aussi découvert que SC2 aurait configuré les NFT Stoner Cats pour fournir à l’entreprise une redevance de 2,5 % pour chaque transaction sur le marché secondaire, ce qui, d’après elle, encourageait les particuliers à acheter et à vendre les NFT, ce qui aurait entraîné une dépense de plus de 20 millions de dollars en au moins 10 000 transactions.
La SEC a conclu que SC2 avait violé le Securities Act de 1933 en offrant et en vendant ces titres d’actifs cryptographiques sans les enregistrer ni bénéficier d’une exemption. Il s’agit d’un point important, car il souligne la position de la SEC d’après laquelle la substance économique d’une offre détermine s’il s’agit d’un titre, quelle que soit la forme qu’elle prend.
Gurbir S. Grewal, directeur de la Division of Enforcement de la SEC, a souligné que la réalité économique de l’offre, plutôt que les étiquettes ou les objets sous-jacents, détermine ce qui constitue un contrat d’investissement et, par conséquent, un titre. Carolyn Welshhans, directrice associée du ministère de l’Intérieur de la SEC, a également ajouté que SC2 recherchait les avantages d’une offre publique sans adhérer aux responsabilités juridiques qui en découlent.
SC2 a accepté une ordonnance de cessation et d’abstention sans admettre ni nier les conclusions de la SEC. L’entreprise devra aussi payer une amende civile de 1 million de dollars. Un fonds équitable sera créé pour restituer de l’argent aux investisseurs lésés, et SC2 a accepté de détruire tous les NFT en sa possession ou sous son contrôle.
Image en vedette via Pixabay
