MakerDAO, l’un des protocoles DeFi les plus anciens et les plus importants du monde de la cryptographie, a proposé un changement controversé qui permettrait aux utilisateurs d’emprunter son stablecoin DAI contre son jeton de gouvernance MKR.
Cette proposition fait partie du plan “Endgame” du co-fondateur Rune Christensen et établit des comparaisons avec UST, un autre stablecoin qui utilise son jeton de gouvernance comme garantie.
Proposition de Rune Christensen sur la façon d’employer le crypto MKR comme garantie
Tandis que certains membres de la communauté cryptographique ont exprimé leur inquiétude face à la proposition, MakerDAO reste le plus grand protocole de prêt de DeFi, avec plus de 6 milliards de dollars de valeur totale verrouillée (TVL).
Il permet aux gens de frapper le stablecoin DAI contre des actifs cryptographiques majeurs comme ETH et WBTC.
L’une des principales caractéristiques de la proposition de MakerDAO est l’utilisation du jeton de gouvernance MKR comme garantie.
Ce jeton donne aux détenteurs le droit de voter sur les décisions clés liées au protocole, y compris les modifications des frais de stabilité (le taux d’intérêt appliqué aux prêts DAI) et le montant de la garantie requise pour frapper DAI.
La proposition permettrait aux utilisateurs d’emprunter DAI contre leurs jetons MKR, tirant ainsi parti de leur pouvoir de vote pour augmenter leur pouvoir de prêt.
Cela créerait un système circulaire dans lequel les utilisateurs empruntent DAI contre leurs jetons MKR, puis utilisent ce DAI pour acheter plus de jetons MKR, augmentant ainsi leur pouvoir de vote et leur capacité de prêt.
Ce système a établi des comparaisons avec UST, un stablecoin qui utilise son jeton de gouvernance LUNA comme garantie.
UST est devenu l’un des stablecoins les plus populaires de l’espace DeFi, avec une capitalisation boursière de plus de 10 milliards de dollars.
Qu’en pense la communauté crypto ?
Toutefois, certains membres de la communauté crypto ont exprimé leur inquiétude a propos la proposition de MakerDAO.
Un utilisateur modérément suivi a rédigé sur Twitter :
“C’est extrêmement décevant de voir le co-fondateur de Maker pousser ce plan. C’est comme si rien n’avait été appris dans ce cycle.”
D’autres ont souligné que la proposition de MakerDAO pourrait créer un conflit d’intérêts, car les détenteurs de MKR seraient incités à augmenter les frais de stabilité pour augmenter la valeur de leur garantie.
Malgré ces préoccupations, la proposition de MakerDAO a reçu le soutien de certains membres de la communauté des crypto-monnaies.
Ils soutiennent que cela pourrait aider à stabiliser le prix du MKR, qui a été volatil ces dernières semaines.
Les membres du DAO soulignent aussi que la proposition en est encore aux premiers stades de développement et que de nombreux détails doivent encore être réglés.
Un sérieux avantage de la proposition est qu’elle pourrait aider à augmenter la liquidité de MKR, facilitant ainsi l’achat et la vente du jeton par les utilisateurs.
Cela pourrait aider à augmenter l’adoption globale de MakerDAO et DeFi plus généralement.
Les objectifs du plan “Endgame” de MakerDAO
La proposition fait aussi partie du plan controversé “Endgame” de Rune Christensen, qui tend à créer un écosystème DeFi autonome et moins dépendant des institutions externes.
Le plan a attiré les critiques de certains membres de la communauté des crypto-monnaies, qui soutiennent qu’il est trop axé sur les gains à court terme et risque d’aliéner les principales parties prenantes de manière durable.
Malgré ces inquiétudes, MakerDAO continue de faire avancer sa proposition.
Il a annoncé son intention de déployer un nouveau module de gouvernance qui permettra aux utilisateurs de voter sur la proposition dans les semaines à venir.
La proposition n’est qu’un des nombreux changements que MakerDAO a l’intention d’apporter dans un proche avenir. La plate-forme travaille aussi sur un certain nombre d’autres initiatives, notamment l’intégration de son stablecoin dans d’autres protocoles DeFi et le développement de nouveaux produits de prêt.
En qualité de plus grand protocole de prêt de DeFi, MakerDAO a un rôle important à jouer dans le développement de l’écosystème. Les changements proposés auront certainement un impact significatif sur l’avenir de DeFi et de la communauté cryptographique au sens large.
Toutefois, comme pour toute nouvelle proposition, il est important d’examiner attentivement les risques et les avantages potentiels avant de prendre une décision.
Alors que la proposition de MakerDAO ait le potentiel d’augmenter la liquidité et l’adoption de MKR, elle soulève aussi des inquiétudes a propos les conflits d’intérêts potentiels et la durabilité de manière durable de l’écosystème DeFi.
En fin de compte, le réussite de la proposition de MakerDAO dépendra de sa capacité à répondre à ces préoccupations et à obtenir le soutien des principales parties prenantes de la communauté crypto.
S’il peut le faire, cela pourrait aider à ouvrir la voie à un écosystème DeFi plus décentralisé et autonome dans les années à venir.
Il convient de noter que l’espace DeFi est encore relativement nouveau et que de nombreux risques et défis associés à ces protocoles sont encore en cours de découverte.
C’est pour cette raison qu’il est important que les utilisateurs et les investisseurs restent vigilants et évaluent attentivement toute proposition ou modification des protocoles existants.
PDJ Plus de l’auteur
