Andrew Tate, personnalité détenue des médias sociaux, joue un “personnage d’Andrew Tate” qui dit des choses pour le “divertissement” et n’a pas l’intention d’être pris au sérieux, a affirmé son avocat.
Tina Glandian a qualifié son client de “martyr de la liberté d’expression” et a affirmé qu’il n’y avait aucune preuve des allégations sur lesquelles il faisait l’objet d’une enquête en Roumanie.
Un tribunal roumain a confirmé une troisième détention de 30 jours pour l’ex candidat de Big Brother, qui est soupçonné de crime préparé et de traite des êtres humains.
Tate a perdu lundi son appel contre la décision d’un juge du 21 février de prolonger son interpellation une troisième fois de 30 jours, d’après un porte-parole de l’agence roumaine de lutte contre le crime préparé DIICOT.
L’ex kickboxeur de 36 ans, double citoyen anglo-américain connu pour ses opinions misogynes et qui compte 5,2 millions de followers sur Twitter, est arrivé à la cour d’appel de Bucarest menotté à son frère Tristan, qui est détenu dans la même affaire.
Interrogée sur Times Radio mercredi si son client joue un “personnage d’Andrew Tate”, Mme Glandian a répondu: “Oui et ce n’est même pas seulement à mon avis – il y a certainement des interviews que j’ai vues où Andrew lui-même a dit:” Vous savez, je dis beaucoup de choses, c’est de la satire’.
“J’ai entendu beaucoup de choses idiotes, je l’ai entendu dire si les œufs sont réels ou le fait qu’il y a plusieurs depuis 5000 ans car vous savez qu’il y a un guerrier ninja en lui.
“Il y a beaucoup de choses que je pense qu’il dit comme divertissement. C’est sa personnalité publique et ces choses ne sont pas toutes destinées à être prises au sérieux.
A propos les allégations auxquelles il fait face en Roumanie, Mme Glandian a également ajouté : « Il n’y a aucune preuve dans le dossier de traite des êtres humains.
«Il n’y a aucune preuve de force ou de coercition, de transport forcé, de travail forcé ou de privation de liberté des femmes, ce qui est au cœur de toute accusation de traite des êtres humains.
“Ils font l’objet d’une enquête depuis très longtemps et ils n’ont pas été inculpés.”
Glandian a affirmé que les frères Tate ont des “personnages publics” à travers lesquels ils déclarent des choses que leur public veut entendre.
“Ce n’est pas une preuve de crime, ce n’est pas ce qu’ils sont en qualité de personnes privées et ce n’est pas ce qui devrait être considéré en tant qu’une preuve devant un tribunal”, a-t-elle ajouté.
Interrogé sur le commentaire d’Andrew Tate d’après lequel les femmes portent la responsabilité du viol, Glandian a appuyé le fait que beaucoup de ce qu’il a dit a été « sorti de son contexte ».
Elle a dit que son client avait parlé de “promouvoir des relations amoureuses consensuelles avec les femmes”.
L’avocate américaine, associée chez Geragos & Geragos, a aussi déclaré qu’elle n’essayait pas de redéfinir Tate en qualité de féministe, mais que les commentaires controversés de son client ne constituaient pas des preuves dans une enquête criminelle.
“Nous ne poursuivons pas les artistes de rap parce qu’ils déclarent des choses sur… des activités criminelles”, a-t-elle ajouté.
