Jeudi (15 décembre 2022), David Schwartz, qui est le cryptographe en chef et le directeur de la technologie (CTO) de Ripple, a parlé de la poursuite pénale à venir de Sam Bankman-Fried («SBF»), le co-fondateur en disgrâce et ancien PDG de échange cryptographique FTX.
Comme vous vous en souvenez peut-être, mercredi 30 novembre 2022, le New York Times a tenu son sommet annuel DealBook à New York, un événement préparé par Andrew Ross Sorkin, chroniqueur du Times et fondateur et rédacteur en chef de DealBook.
Bien entendu, la personne interrogée que les nombreux gens étaient les plus enthousiastes à l’idée d’entendre était SBF.
Sur la base de la transcription complète de cette interview, SBF a annoncé :
“Clairement, j’ai fait beaucoup d’erreurs ou des choses que je donnerais n’importe quoi pour pouvoir recommencer. Je n’ai jamais essayé de frauder qui que ce soit… Je n’ai pas sciemment mélangé des fonds. Et encore une fois, une partie de cela, vous avez le trading sur marge que vous savez, les consommateurs empruntant les uns aux autres, Alameda en fait partie. J’ai été franchement surpris par la taille de la position d’Alameda, ce qui indique un autre échec de surveillance de ma part. Et un échec à nommer quelqu’un pour être principalement responsable de cela. Mais je n’essayais pas de mélanger des fonds…
“Le moment où j’ai vraiment su qu’il y avait un problème, c’était le 6 novembre. Le 6 novembre était la date à laquelle le tweet sur la FTT est sorti. Vers la fin du 6 novembre, nous rassemblions toutes les informations, rassemblions toutes les informations qui auraient évidemment dû être rassemblées bien plus tôt, qui auraient évidemment dû faire partie des tableaux de bord que je regardais toujours…
« Nous consacrions une énorme quantité de notre énergie à la conformité. Nous consacrons énormément d’énergie à la réglementation du permis d’exercer. Nous obtenons des licences dans des dizaines de juridictions…
“Tout ce que j’ai, je le divulgue et vous savez, je suis à… il me reste une carte de crédit en état de marche. Je pense que ce serait peut-être 100 000 $ ou quelque chose comme ça dans ce compte bancaire. Et, je veux dire, tout ce que j’avais, même tous les prêts que j’avais étaient, vous savez, ce sont toutes des choses que je réinvestissais dans les sociétés… J’ai mis tout ce que j’avais dans FTX.
Eh bien, le 15 décembre 2022, le Ripple CTO s’est rendu sur Twitter pour partager ses réflexions sur la manière dont les procureurs sont susceptibles de traiter les commentaires que SBF a faits à propos de ses actions depuis le début de l’effondrement de l’empire FTX à la fois sur Twitter et pendant le diverses interviews qu’il a accordées.
Schwartz a dit à ses plus de 408 000 abonnés :
“Sam a fait une grave erreur de calcul dans ses communications publiques après l’effondrement de FTX. Quasiment littéralement, tout le monde pouvait voir que rien de ce qu’il pourrait dire ne l’aiderait. Les procureurs ignoreront tout ce qu’il dit qui l’aide. Mais tout ce qui est nuisible sera une pièce à conviction dans une future affaire. Sam a certainement pensé que son plus grand risque de poursuites pénales était autour de lui prêtant, investissant ou risquant sciemment les fonds des consommateurs FTX. Pensant qu’il pouvait réduire ce risque, il a créé un récit d’après lequel il n’avait pas fourni de contrôles adéquats pour éviter de le faire accidentellement.
«Mais comme le savent tous ceux qui regardent Law and Order, quand vous vous engagez dans un récit, l’accusation peut ajuster ses accusations en fonction de ce récit. Il y a, bien sûr, un énorme problème moral à accuser des gens de crimes établis sur un récit dont vous savez qu’il est faux. Mais il n’y a aucun problème à accuser les gens de crimes qu’ils ont réellement commis d’une manière qui utilise parfaitement le récit qu’ils ont tourné contre eux. Et c’est une chose que les procureurs ont faite de manière experte ici…
“Je ne pense pas qu’il soit jamais venu à l’esprit de @SBF_FTX qu’il pourrait faire face à une responsabilité pénale pour ces fausses déclarations. Ainsi, lorsqu’il a rédigé son récit public, il est entré directement dedans. Et cela ne met nullement les procureurs dans un coin. Le fait qu’il trompe les investisseurs sur la mise en place de mesures de contrôle des risques est parfaitement cohérent avec le fait qu’il vole aussi des consommateurs.
Le 6 décembre 2022, CZ, qui est co-fondateur et PDG de Binance, le plus grand échange cryptographique au monde (en volume de transactions), s’est rendu sur Twitter pour aborder certains des « faux récits » qu’il avait rencontrés au cours des dernières semaines :
«La crypto n’a pas besoin d’être sauvegardée. La crypto va bien. C’est la beauté de la décentralisation. Nous n’en faisons qu’une partie. Nous voulons aider d’autres bons projets qui devraien être à court de liquidités en raison des événements récents. C’est dans notre intérêt collectif… FTX s’est suicidé (de même que ses utilisateurs) parce qu’il a volé des milliards de dollars de fonds d’utilisateurs. Période… Le mensonge n’est jamais avec de bonnes intentions…
« Aucune entreprise saine ne peut être détruite par un tweet. Toutefois, il y avait peut-être un tweet, le tweet de Caroline 16 minutes après le mien le 6 novembre. Les informations montrent que c’était la vraie cause pour laquelle les gens abandonnaient le FTT… Elle a donné son prix plancher…
“SBF a perpétué un récit me dépeignant, moi et d’autres personnes, comme des” méchants”. C’était essentiel pour maintenir le fantasme qu’il était un «héros». SBF est l’un des plus grands fraudeurs de l’histoire, c’est aussi un maître manipulateur des médias et des leaders d’opinion…”
Crédit d’image
Image sélectionnée via Pixabay
