Twitter a suspendu plusieurs comptes de journalistes sans avertissement ni explication ; Le propriétaire de la plateforme, Elon Musk, a suggéré plus tard que les journalistes l’avaient doxxé.
« Vous dox, vous êtes suspendu. Fin de l’histoire. C’est tout », a-t-il déclaré jeudi soir lors d’une discussion audio sur Twitter Space, engendrant référence à l’acte de divulguer des informations personnelles en ligne sur quelqu’un.
Après avoir suspendu un compte Twitter qui suivait son jet privé à l’aide de informations accessibles au public – un compte que Musk avait précédemment déclaré qu’il laisserait seul pour démontrer son engagement en faveur de la liberté d’expression – Musk s’en est pris aux journalistes du New York Times, CNN, Washington Post, et autres points de vente.
Elon Musk a allégué qu’il était doxé (Crédits: Reuters)
Cette semaine, Twitter a annoncé une modification de sa politique interdisant le partage de localisations en temps réel à moins que cela ne soit nécessaire pour aider les efforts humanitaires ou lors d’événements publics.
Après que Musk ait affirmé plus tôt dans la semaine qu’un membre de sa famille à Los Angeles avait été harcelé, plusieurs comptes de journalistes ont été suspendus parce qu’ils avaient écrit sur le compte Twitter de suivi de l’avion et le raisonnement de Musk pour la nouvelle politique.
DOXING : QU’EST-CE QUE C’EST EXACTEMENT ?
Doxxing, aussi orthographié doxing, est une forme abrégée de “drop dox” ou de documents.
Il s’agit d’une pratique illégale et souvent malveillante dans laquelle les informations personnelles ou d’identification d’une personne sont collectées et partagées en ligne à son insu ou sans son consentement à des fins de harcèlement, de menace, de honte ou de représailles, explique un rapport d’Associated Press.
Le Doxxing n’est pas légalement défini et a des significations différentes ont rapporté les personnes, d’après Jeff Kosseff, professeur de droit de la cybersécurité à la United States Naval Academy et auteur d’un livre sur le sujet. D’autres soutiennent qu’il ne fait référence qu’à la divulgation de informations sensibles. A rapporté le DHS, les doxxers peuvent trouver des informations dans des archives publiques telles que des titres de propriété.
Musk a affirmé plus tôt qu’il voulait un avenir où la liberté d’expression n’est pas supprimée (Image : fichier Reuters)
Si vous suivez la définition du DHS, “ce n’est pas car les informations brutes sont déjà open source et accessibles au public qu’elles ne sont pas doxxing”, a affirmé Kosseff.
Doxxing est né des communautés anonymes et décentralisées qui se sont formées en ligne dans les années 1990. Ont rapporté la société de sécurité Kaspersky, cela a été fait par des pirates pour exposer leurs ennemis. La société affirme que cela est moins préoccupant désormais que la définition du doxxing s’est élargie et que davantage de personnes sont suffisamment à l’aise pour employer leur vrai nom en ligne.
DOXXING SIGNIFICATIFS
La pratique du « doxing » a été utilisée contre des célébrités, des politiciens et des journalistes. Des individus discrets en ont aussi fait l’expérience.
Dans les années 1990, par exemple, des pirates anti-avortement ont publié les adresses personnelles, des photographies et d’autres informations personnelles des fournisseurs d’avortement sur un site Web qu’ils ont surnommé les “fichiers de Nuremberg”.
Et l’ingénieur logiciel Brianna Wu, qui s’est prononcée contre le mouvement “Gamergate” qui ciblait les femmes développeurs de jeux en 2014, a été une autre victime très médiatisée. Elle a affirmé à l’Associated Press en 2016 qu’elle avait dû déclarer avoir reçu des menaces de mort et qu’elle avait été “doxed”, ce qui signifie que ses informations privées ont été rendues publiques.
Tandis que les tensions montaient après le décès de George Floyd alors qu’il était en garde à vue dans plusieurs villes américaines, dont Washington, Atlanta, Boston et New York, les informations personnelles des hauts responsables de la police de ces villes ont été publiées en ligne à la vue de tous.
Dans quelle mesure est-il illégal de doxer quelqu’un ?
L’expert en cybersécurité Kosseff a fait valoir que la divulgation d’informations accessibles au public est plus un dilemme moral que juridique.
Par exemple, a-t-il dit, il serait compliqué de prouver la responsabilité pénale d’un compte qui se contente de reposter des informations de vol accessibles au public. Doxxing n’est pas un crime en soi; il s’agit plutôt d’un sous-produit d’autres infractions plus graves, comme le harcèlement.
Les protections du premier amendement seraient “assez fortes” si le travail reposait sur des informations accessibles au public, d’après Kosseff. Il a cela dit noté que la capacité sur un cas potentiel et la nature des dommages subis pourraient changer d’avis.
LES JOURNALISTES SUSPENDUS ONT-ILS DOXXÉ ELON MUSK ?
Doxxing est défini différemment par différentes personnes.
Les journalistes suspendus déclarent tous qu’ils ne communiquaient pas entre eux pour savoir où se trouvait Musk. L’interprétation de Musk du “doxxing” semble être beaucoup plus large que l’original, englobant même le lien vers des informations personnelles publiées par un autre.
Musk a fait une apparition inattendue jeudi soir lors d’une discussion audio sur Twitter Spaces sur les suspensions de certains journalistes, dont Drew Harwell du Washington Post.
Il n’est pas vrai que nous ayons discuté de votre adresse avec quelqu’un d’autre, comme vous l’avez laissé entendre, comme l’a dit Harwell. “Je n’ai partagé votre adresse nulle part.”
Harwell a affirmé qu’il était normal que les médias partagent des liens vers le compte @elonjet qui suivait son jet privé.
OK, MAIS QU’EN EST-IL DE MUSK LUI-MÊME ?
Musk a l’habitude d’appeler les gens et d’en faire la cible de harcèlement par son armée de fans, mais on ne sait pas s’il a déjà personnellement doxxé quelqu’un, comme l’a allégué l’un des journalistes suspendus.
La chroniqueuse de Business Insider Linette Lopez, qui a beaucoup écrit sur Musk, a été suspendue vendredi après avoir tweeté que Musk avait été impliqué dans le doxxing de « Montana Skeptic », un éminent critique de Tesla et contributeur au site Web Seeking Alpha. Il y a plusieurs années, sa véritable identité a été révélée sur Twitter.
D’après une interview que l’auteur a donnée à Mediate plus tôt cette année, son vrai nom est Lawrence Fossi, et Musk a appelé le bureau de l’écrivain et a menacé de poursuivre les articles.
Avec des participations de l’Associated Press
Lisez toutes les dernières explications ici
