Mercredi 14 décembre 2022, la sénatrice américaine Cynthia Lummis (R-WY) a expliqué lors d’une audition de la commission bancaire du Sénat que l’échec de FTX ne signifie pas que la crypto est coupable puisque la fraude est une fraude quelle que soit la manière dont elle est commise.
D’après une déclaration de presse publié le 7 juin 2022, « les sénatrices américaines Kirsten Gillibrand (D-NY), membre de la commission sénatoriale de l’agriculture, et Cynthia Lummis (R-WY), membre de la commission sénatoriale des banques, ont affiché le Responsible Financial Innovation Act, une législation bipartite historique qui créera un cadre réglementaire complet pour les actifs numériques qui encourage l’innovation financière responsable, la flexibilité, la transparence et une protection solide des consommateurs tout en intégrant les actifs numériques dans la législation existante.
D’après un rapport de CoinDesk, le 7 décembre 2022, lors d’une interview sur CoinDesk TV, Lummis – qui prévoit de réintroduire son projet de loi bipartite l’année prochaine – a annoncé que “cela commence à ressembler davantage au bitcoin est la seule chose qui serait considérée comme un marchandise », et qu’Ethereum serait peut-être« une sécurité à cause de la façon dont [it] est passé de la preuve de travail à la preuve de participation », avec « l’incapacité de [unstake tokens] en ce moment” le rendant “susceptible d’être [considered] une sécurité.”
Le 14 décembre 2022, pendant l’audition «Crypto Crash: Why the FTX Bubble Burst and the Harm to Consumers» du Comité sénatorial américain des affaires bancaires, du logement et des affaires urbaines, Lummis a annoncé:
“Nous confondons les sujets aujourd’hui. Les actifs numériques ne sont pas à l’essai. La fraude et les organisations sont jugées. Alors, séparons les actifs numériques des organisations corrompues. FTX, comme je le dis depuis quelques semaines, est une bonne fraude à l’ancienne. Et ce qu’ils ont fait est distinct des actifs numériques. A présent, nous avons tous entendu dire que FTX a prêté à ses dirigeants des centaines de millions de dollars en fonds consommateurs combinés pour un usage personnel, et les consommateurs qui ont tenté de virer de l’argent à FTX ont plutôt reçu le numéro de routage d’Alameda.
“C’est de la fraude. C’est de la fraude, qu’elle soit effectuée en dollars américains, en euros ou en actifs numériques. C’est de la fraude. De plus, même si FTX était une entreprise de plusieurs milliards de dollars, elle présentait un manque choquant de contrôles d’entreprise et permettait aux affiliés de dissimuler les mouvements d’argent et d’assumer d’énormes responsabilités permettant l’utilisation abusive.
«Eh bien, ils ont abusé des actifs des consommateurs qui étaient censés être correctement protégés… FTX est un échec des personnes, des garanties et de la réglementation. Ce n’est pas un échec de la technologie. Les gens de l’industrie des actifs numériques doivent prendre très au sérieux la gestion des risques et la conformité avec des choses comme les lois anti-blanchiment d’argent.
