Mercredi 14 décembre 2022, le sénateur américain Pat Toomey (R-PA) a expliqué lors d’une audition de la commission bancaire du Sénat que ce qui a causé l’effondrement de FTX n’était pas la crypto mais le mauvais attitude de l’échange.
Les commentaires de Toomey ont été faits durant l’audition “Crypto Crash : Pourquoi l’éclatement de la bulle FTX et les dommages aux consommateurs” du Comité sénatorial américain des affaires bancaires, du logement et des affaires urbaines.
Toomey, qui se retire de son siège au Sénat de Pennsylvanie dans quelques semaines, a annoncé :
« Le code n’a commis aucun crime. FTX et crypto-monnaies ne sont pas la même chose. FTX était opaque, centralisé et malhonnête. Les crypto-monnaies sont généralement open source, décentralisées et transparentes. À ceux qui pensent que cet épisode justifie l’interdiction de la cryptographie – et j’ai effectivement entendu cela suggéré – je demande de réfléchir à plusieurs autres parallèles historiques.
« La crise financière de 2008 a impliqué une mauvaise utilisation évidente des produits liés aux prêts hypothécaires. Avons-nous décidé d’interdire les hypothèques? Bien entendu que non. La société de courtage en matières premières dirigée par l’ex sénateur du New Jersey Jon Corzine s’est effondrée après que des fonds de consommateurs, y compris des dollars américains, ont été détournés pour combler un manque à gagner provenant des pertes commerciales de l’entreprise. Personne ne suggère que le problème était le dollar américain ou que nous devrions interdire.
« Avec FTX, le problème n’est pas les instruments qui ont été utilisés. Le problème était l’utilisation abusive des fonds des consommateurs, une mauvaise gestion évidente et un attitude certainement illégal. “
D’après un rapport de Cointelegraph, il a poursuivi en disant :
“Certains de mes collègues ont suggéré d’une manière ou d’une autre de suspendre la crypto-monnaie avant d’adopter une législation. C’est une idée en profondeur erronée pour ne pas mentionner impossible. À moins d’adopter des politiques autoritaires draconiennes, la crypto-monnaie ne peut pas être arrêtée. “
Le 15 décembre 2022, on a demandé à Toomey lors d’une apparition sur “Squawk Box” de CNBC si FTX se serait renversé si la crypto avait été réglementée.
Il a répondu:
“La façon dont j’y pense, c’est qu’il est certainement toujours possible de commettre une fraude, même si vous dites, une bourse de valeurs mobilières réglementée, vous pouvez toujours commettre une fraude. C’est beaucoup plus compliqué parce qu’il y a beaucoup plus de transparence. Il y a des gens qui regardent autour.
“Et un autre facteur que je pense que nous devrions considérer est que si nous avions un régime réglementaire bien défini qui était correctement appliqué aux États-Unis, je pense que c’est là que l’entreprise irait. Je ne sais pas combien d’affaires Sam Bankman-Fried ferait à l’étranger sans surveillance car les gens reconnaîtraient que l’échange réglementé doit certainement suivre des règles sur la séparation des comptes consommateurs, l’exécution, certainement qu’ils ne peuvent pas diriger les consommateurs.
“Vous savez, le genre de choses que nous tenons pour acquises dans les plateformes de trading seraient certainement appliquées si nous avions ce régime réglementaire sensé et c’est là que les affaires graviteraient, je pense.”
