Une nouvelle vient d’être confirmée : la preuve de réserve de Binance a été retirée du site. La nouvelle pourrait semer la panique parmi les investisseurs de la grande plateforme d’échange. Aucune déclaration n’a été faite pour le moment, Changpeng Zhao, le PDG de Binance n’a pas encore parlé d’annuler la preuve de ses réserves.
Toutefois, le PDG de Binance a été clair en expliquant que tous les investisseurs devraient faire confiance aux blockchains, car ce sont de grands collecteurs d’informations sécurisés et fiables.
Binance et la preuve de réserve
Le mois dernier pour Binance a été riche en communications avec les investisseurs. L’échange a rendu public les détails de ses adresses de portefeuille crypto. Il a engagé un cabinet comptable externe pour préparer son rapport de preuve de réserve (PoR), qui couvre une partie de ses actifs et passifs, y compris une petite parenthèse sur les finances.
Et il a aussi promis que plus d’informations seront disponibles à court terme.
«Quand nous parlons de preuve de réserve, nous faisons spécifiquement référence aux actifs que nous détenons en garde pour les utilisateurs. Cela signifie que nous montrons la preuve et la preuve que Binance dispose de fonds couvrant tous nos actifs, de même que certaines réserves.
Ceci est expliqué en détail par Binance sur son site internet, où il a créé un blog précis pour communiquer sa transparence.
Mais il y a ceux, du côté des investisseurs, qui ne sont toujours pas satisfaits et pensent que la communauté a besoin d’davantage de transparence. Douglas Carmichael, professeur de comptabilité au Baruch College de New York et ancien auditeur en chef du US Public Company Accounting Oversight Board, en a parlé. Toutefois, d’après Douglas Carmaichael, les investisseurs ne devraient pas être satisfaits du rapport :
« Je ne peux pas imaginer qu’il réponde à toutes les questions qu’un investisseur pourrait se poser sur la suffisance de la garantie. C’est l’aspect principal auquel il semble se référer ».
Le rapport indique que son objectif est de montrer aux consommateurs que les actifs couverts par le rapport sont sécurisés, existent sur des blockchains et sont sous le contrôle de Binance.
Que signifie l’annulation de la preuve de réserve ?
Comme déjà expliqué précédemment, il n’y a toujours pas d’informations certaines sur les raisons pour lesquelles Binance a annulé son test de réserves. Les utilisateurs d’échange espèrent que ce n’est pas un problème de solvabilité, cela créerait beaucoup de panique et de nombreux problèmes dans le secteur, surtout si on prend en compte la grande puissance de Binance.
Il y a aussi eu de nombreuses critiques du PDG de Binance sur Twitter, même de la part de personnalités bien connues comme, par exemple, Jim Cramer.
Jim Cramer est une personnalité de la télévision et auteur américain. Il est l’hôte de Mad Money sur CNBC et un hôte de Squawk on the Street. Ancien gestionnaire de fonds spéculatifs, fondateur et associé principal de Cramer Berkowitz.
Aujourd’hui sur Twitter Jim Cramer a utilisé des mots insensibles pour la plateforme d’échange, tout d’abord avec un tweet adressé à ses utilisateurs où il demande s’ils font vraiment confiance à Binance.
Avec le deuxième tweet, il a lancé une attaque en disant :
“Je ferais plus confiance à mon argent dans Draftkings que dans Binance”
La réponse de Changpeng Zhao n’a pas été retardée et il a répliqué avec :
“Désormais, nous sommes en sécurité”,
engendrant référence au manque d’investissement de Jim Cramer dans Binance.
La preuve de réserve ne convainc pas les analystes
Bien qu’elle soit désormais annulée, la preuve de réserve de Binance n’avait pas convaincu tout le monde.
Comme le souligne un gestionnaire de portefeuille et ancien membre du Financial Accounting Standards Board (FASB), le rapport publié par le cabinet d’audit Mazars est lacunaire : en effet, il y a un manque d’informations sur la qualité des contrôles internes et la manière dont Les systèmes Binance liquident des actifs pour couvrir les prêts sur marge
Une autre sonnette d’alarme concerne le manque d’informations sur la structure d’entreprise de Binance. D’après le rapport du Wall Street Journal, le directeur de la stratégie de Binance, Patrick Hillmann, n’a pas été en mesure de nommer la société mère de Binance, car la société est en phase de “restructuration d’entreprise” depuis près de deux ans.
Certaines différences entre le passif total de Bitcoin ont aussi été mises en évidence. La preuve de réserves de l’échange montre que Binance n’était garantie qu’à 97 % :
« Nous avons constaté que Binance était garantie à 97 %, sans tenir compte des actifs « hors champ » mis en gage par les consommateurs en garantie des actifs « dans le champ » fournis par le biais de services de prêt et de négociation sur marge. Cela se traduit par un solde négatif dans votre rapport de responsabilité client.
En incluant les actifs In-Scope fournis aux consommateurs par le biais de marges et de prêts, sur-garantis par des actifs Out-Of-Scope, nous avons constaté que Binance était garantie à 101 %. »
